• อ้างอิง/ส่งออก
  อ้างอิง/ส่งออก

  คัดลอกการอ้างอิง

  APA (6th ed.)

  

  Chicago (Author-Date, 15th ed.)

  

  Harvard (18th ed.)

  

  MLA (7th ed.)

  

  Turabian (6th ed.)

  

  ส่งออกการอ้างอิง

  ส่งออกไปยัง RefWorks   ส่งออกไปยัง EndNote   ส่งออกไปยัง EasyBib
  เอ็กซ์พอร์ตไปที่ EndNote / Reference Manager (ไม่ใช่ภาษาละติน)   ยกเลิกและกลับ

  หมายเหตุ
• พิมพ์
• อีเมล์
  อีเมล์

  จำเป็นต้องใส่ทุกฟิลด์

  ฟิลด์อีเมล์มีความจำเป็น กรุณาใส่ชื่อผู้รับอีเมล์

  อีเมล์ที่คุณป้อนไม่อยู่ในรูปแบบที่ถูกต้อง. โปรดใส่อีเมล์ผู้รับอีกครั้ง

  คุณสามารถส่งรายการนี้ได้ถึงผู้รับ 5 คน

  ป้อนอีเมล์ผู้รับ: แยกที่อยู่ได้ถึง 5 แห่งด้วยเครื่องหมายจุลภาค(,)

  ฟิลด์ชื่อจำเป็นต้องกรอก กรุณาใส่ชื่อของคุณ

  ป้อนชื่อของคุณ: ฟิลด์หัวเรื่องจำเป็นต้องกรอก. กรุณาใส่หัวเรื่อง หัวเรื่อง:

  ฟิลด์ข้อความอีเมล์จำเป็นต้องกรอก กรุณาใส่ข้อความ

  ข้อความอีเมล์: ฉันคิดว่าคุณอาจจะสนใจรายการนี้ที่ http://www.worldcat.org/oclc/7494878183 ชื่อเรื่อง: The shadows of reading: Reasons for the bad results of bulgarians in PISA studies สำนักพิมพ์: ISBN/ISSN: 2305-6746 OCLC:7494878183

  
  

  โปรดยืนยันว่าคุณไม่ใช่หุ่นยนต์

  ยกเลิกและกลับ
• แชร์
• Permalink
  Permalink

  คัดลอก URL นี้เพื่อเชื่อมโยงหน้านี้

• เขียนรีวิว
• ให้คะแนนรายการนี้
• • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

The shadows of reading: Reasons for the bad results of bulgarians in PISA studies

ผู้แต่ง:	Milena I Tsvetkova
ครั้งที่พิมพ์/รูปแบบ:	บทความ
ที่มา:	European Journal of Contemporary Education, v17 n3 (2016): 368-377
สรุป:	The subject of this article are the factors and reasons for the bad results in reading of the Bulgarian 15-year-old students in PISA’s international studies. The reference points of the analysis are the critical results from the last four studies - 2000, 2006, 2009 and 2012. The aim of this analysis is to bring up for discussion unformulated topics and reading angles which have not been covered, which may explain the reason for the critical results in reading, including in the European Union as a whole. The goals of the report are to look for arguments and evidence in communication theory, in the conclusions of sociological studies and to summarize the factors which may lessen the ongoing preoccupation with “mass non-reading” or the “drop in reader’s literacy”. Eight reasons for the critical state of reading literacy have been drawn: 1) basic illiteracies which stem from the incorrect attitude towards reading as a culturaltechnology; 2) the stereotype “book = literature”; 3) the stereotype “book = paper”; 4) helplessness of sociological tools; 5) the manipulative side of reading; 6) the harmful side of reading; 7) reading mutations; 8) the erroneous statement “Young people do not read”... The subject of this article are the factors and reasons for the bad results in reading of the Bulgarian 15-year-old students in PISA’s international studies. The reference points of the analysis are the critical results from the last four studies - 2000, 2006, 2009 and 2012. The aim of this analysis is to bring up for discussion unformulated topics and reading angles which have not been covered, which may explain the reason for the critical results in reading, including in the European Union as a whole. The goals of the report are to look for arguments and evidence in communication theory, in the conclusions of sociological studies and to summarize the factors which may lessen the ongoing preoccupation with “mass non-reading” or the “drop in reader’s literacy”. Eight reasons for the critical state of reading literacy have been drawn: 1) basic illiteracies which stem from the incorrect attitude towards reading as a culturaltechnology; 2) the stereotype “book = literature”; 3) the stereotype “book = paper”; 4) helplessness of sociological tools; 5) the manipulative side of reading; 6) the harmful side of reading; 7) reading mutations; 8) the erroneous statement “Young people do not read”. The scientists are presented with proposals to concentrate on two academic points: “Theory and practice of reading” classes on each educational level and focusing research efforts to improve readership culture of adults, including development of the so called “Acmeology of reading”. function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); } ▼Показать полностью  อ่านมากขึ้น…
คะแนน:	ขึ้นอยู่กับ 1 การให้คะแนน 0 กับความคิดเห็น - เป็นคนแรก
เพิ่มเติมเช่นนี้	แท็กของผู้ใช้ รายการผู้ใช้
ค้นหาสิ่งพิมพ์นี้สำหรับบทความอื่นๆที่มีคำต่อไปนี้