Does Control Make a Difference? The Moral Foundations of Shareholder Liability for Corporate Wrongs (บทความ, 2012) [WorldCat.org]
ข้ามไปที่เนือ้หา
Does Control Make a Difference? The Moral Foundations of Shareholder Liability for Corporate Wrongs
ปิดแสดงตัวอย่างรายการนี้
กำลังตรวจสอบ…

Does Control Make a Difference? The Moral Foundations of Shareholder Liability for Corporate Wrongs

ผู้แต่ง: Jonathan Crowe สถาบันที่สังกัดอยู่: T. C. Beirne School of Law, University of Queensland
ครั้งที่พิมพ์/รูปแบบ: บทความ บทความ : English
ที่มา:The Modern Law Review, v75 n2 (March 2012): 159-179
ฐานข้อมูลอื่นๆ: WorldCatWorldCat
สรุป:
The doctrine of limited liability, as traditionally understood, prevents shareholders from being held personally liable for corporate wrongs. Several authors have recently argued that the doctrine should be modified to make some or all shareholders individually liable for torts committed by corporations in which they hold shares. This article distinguishes three types of argument that might provide a moral basis for  อ่านมากขึ้น…
คะแนน:

(ยังไม่ให้คะแนน) 0 กับความคิดเห็น - เป็นคนแรก

&AllPage.SpinnerRetrieving;

ค้นหาสำเนาออนไลน์

เชื่อมโยงไปยังวารสาร/สิ่งพิมพ์นี้

ค้นหาสำเนาในห้องสมุด

&AllPage.SpinnerRetrieving; ค้นหาห้องสมุดที่มีรายการนี้

รายละเอียด

ประเภทเอกสาร บทความ
ผู้แต่งทั้งหมด : ผู้แต่งร่วม Jonathan Crowe สถาบันที่สังกัดอยู่: T. C. Beirne School of Law, University of Queensland
ISSN:0026-7961
หมายเหตุถาษา: English
เอกลักษณ์เฉพาะตัว: 5151356843
รางวัลที่ได้รับ:
ชื่อเรื่องอื่น: Shareholder Liability for Corporate Wrongs
ความรับผิดชอบ: Jonathan Crowe

บทคัดย่อ:

The doctrine of limited liability, as traditionally understood, prevents shareholders from being held personally liable for corporate wrongs. Several authors have recently argued that the doctrine should be modified to make some or all shareholders individually liable for torts committed by corporations in which they hold shares. This article distinguishes three types of argument that might provide a moral basis for shareholder liability in such cases. I contend that while these arguments support holding at least some shareholders liable for corporate torts, they fail to justify a general regime of unlimited pro rata shareholder liability. The level of control shareholders exercise over a company makes an important difference to their moral duties to compensate victims of corporate wrongdoing.

รีวิว

ความคิดเห็นผู้ที่ใช้งาน
กำลังค้นคืน รีวิว GoodReads…
ค้นคืน DOGObooks บทวิจารณ์

แท็ก

เป็นคนแรก.
ยืนยันคำขอนี้

คุณอาจะร้องขอรายการนี้แล้. โปรดเลือก ตกลง ถ้าคุณต้องการดำเนินการคำขอนี้ต่อไป.

ปิดหน้าต่าง

กรุณาลงชื่อเข้าสู่ระบบ WorldCat 

ยังไม่มีบัญชีผู้ใช้? คุณสามารถสร้างได้อย่างง่ายดาย สร้างบัญชีผู้ใช้ฟรี.